1.流體機(jī)械節(jié)能減排現(xiàn)狀分析
據(jù)乳化機(jī)設(shè)備小編了解,2013年流體機(jī)械節(jié)電量為5353億kW_h,在全國(guó)節(jié)電量當(dāng)中所占比重為81.1%。其中,水泵節(jié)電為2974kW.h,比重為45%;風(fēng)機(jī)節(jié)電1527億kW-h,比重為23.1%;壓縮機(jī)節(jié)電1421億kW.h,比重為21.5%。
流體機(jī)械排放方面,所排放二氧化碳為93665萬(wàn)t碳,在全國(guó)排放量中所占比重為7.5%。其中,水泵排放48963萬(wàn)t碳,比重為3.9%;風(fēng)機(jī)排放20596萬(wàn)t碳,比重為1.6%;壓縮機(jī)排放2.348萬(wàn)t碳,比重為1.6%。詳情見(jiàn)下表。
全國(guó) | 流體機(jī)械水泵 | 風(fēng)機(jī)壓縮機(jī) | 其他流體?機(jī)械 | |||
co2排放量?/萬(wàn)t碳 | 125?5017 | 93?665 | 48?963?j | 20?596 | 20?348 | 21?456 |
占全酬_放?比重(%) | 100 | 7.5 | 3.9 | 1.6 | 1.6 | 1.7 |
so2排放量?/萬(wàn)t | 4?537 | 3?263 | 1?296 | 632 | 576 | 653 |
占全國(guó)排放?比重(%) | 100 | 71.9 | 28.5 | 13.9 | 12.7 | 14.3 |
NOx排放量/萬(wàn)?t | 3?410 | 1?123 | 620 | 308 | 213 | 324 |
占全國(guó)排放?比重(%) | 100 | 32.9 | 18.2 | 9.1 | 6.2 | 9.5 |
灰塵排放量?/萬(wàn)t | 60?563 | 12?963 | 3?621 | 2?689 | 2?354 | 2?596 |
占全國(guó)排放?比重(%) | 100 | 21.4?| | 5.9 | 4.4 | 3.9 | 4.3 |
2013年流體機(jī)械排放總體情況
2.機(jī)械節(jié)能減排面臨的挑戰(zhàn)分析
現(xiàn)狀下,我國(guó)電力依舊供不應(yīng)求,尤其是煤電所占比重高達(dá)80%以上,既會(huì)對(duì)發(fā)電效率造成影響,又會(huì)產(chǎn)生大量的環(huán)境污染物及二氧化碳等溫室氣體,進(jìn)一步給我國(guó)節(jié)能減排工作帶來(lái)威脅。
流體機(jī)械存在面大量廣的特點(diǎn),電力消費(fèi)量在全國(guó)用電量中所占比重約為50%,在環(huán)境污染物及溫室氣體排放量巨大的背景下,節(jié)能減排便面臨著非常嚴(yán)峻的考驗(yàn)。并且,我國(guó)流體機(jī)械產(chǎn)品性能與西方發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)水平比較起來(lái)存在很大程度的差異?;谡w層面分析,流體機(jī)械的能源利用效率較發(fā)達(dá)國(guó)家落后許多。比如:我國(guó)水泵效率及空化性能指標(biāo)比發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)水平同類(lèi)泵型顯著要低,實(shí)際使用效率為發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)水平的70%~80%,并且風(fēng)機(jī)與壓縮機(jī)的效率水平也比發(fā)達(dá)國(guó)家同類(lèi)產(chǎn)品的水平低。
3.案例分析
以冶金業(yè)作為案例對(duì)象,結(jié)合下圖可知,我國(guó)鋼鐵工業(yè)1980年開(kāi)展節(jié)能工作以來(lái),30年間噸鋼能耗曲線(xiàn)呈現(xiàn)了尤為明顯的周期性變化,共出現(xiàn)2次,毎15年一次。其節(jié)能效率呈逐漸下降趨勢(shì)之下,到了“十一五”時(shí)期,在生產(chǎn)結(jié)構(gòu)緩慢改善及各工序鋼比系數(shù)呈降低的背景下,間接節(jié)能效果逐漸下降,年均節(jié)能降至1.78%。截止2010年底,十一五期間的年均節(jié)能率僅為0.68%。綜上所述,乳化機(jī)設(shè)備小編認(rèn)為,做好冶金及礦山等領(lǐng)域有關(guān)流休機(jī)械節(jié)能減排工作便顯得極為重要。
1980年~2010年我國(guó)鋼鐵工業(yè)噸鋼能耗的變化情況