導讀:
進口風來了,刮得熱烈而兇猛。這讓蟄伏多年的進口品供應商看到浪潮背后的商機,多家進口品供應商巨頭開始相繼推出“進口品專區(qū)”模式。這也讓春江水暖鴨先知的店老板的進口品意識不斷飆升,并把打造進口專區(qū)提上日程。然,“你有需我有求”并沒有達成想象中的一拍即合。意凱乳化設備小編認為,進口品在供應鏈等方面的“先天不足”讓“進口品專區(qū)”仍處于試水階段。
1供應商:尋找需求G點
記者從側面了解到,上海長發(fā)豐源集團、廣州和麥賀達及江蘇士齊集團都相繼推出了“進口品專區(qū)”模式,但在CS渠道的推進中并不成熟,目前都處于摸著石頭過河階段。
據和麥賀達總經理宮正介紹,和麥賀達從2013年開始在KA賣場和CS渠道推出的進口品專區(qū),形式是店中店。
“我們將專區(qū)的品牌組合捆綁運營,一站式供應。大店直供,小店由當地代理商供貨。消費者在我們的專區(qū)可以買到日化類的所有商品?!?/p>
但他坦言,推進以來,進口專區(qū)模式在KA渠道取得了良好的反饋,但在CS渠道卻推進緩慢。
另一進口運營商巨頭——上海長發(fā)豐源也面臨類似狀況,并將主戰(zhàn)場調整為KA。
今年5月份推出“進口品專區(qū)”的士齊集團,較之上述二者在模式上差異較大,但同樣面臨著市場阻力。
據士齊集團銷售總監(jiān)侯大鵬介紹,士齊的專區(qū)模式類似于進口版的雅麗潔,不僅輸出產品,更輸出整店的形象改造,但士齊并不排斥(終端店銷售)其他品牌。
跟和麥賀達和長發(fā)豐源比起來,士齊在品類上更側重護膚。侯大鵬認為,護膚的強勢恰恰是士齊打造進口專區(qū)的優(yōu)勢。
在市場調研中,他發(fā)現,雖然業(yè)內一直唱衰護膚,唱響品類引流。但在絕大部分化妝品店中,護膚仍占據主要銷售份額,進口專區(qū)只有日用品或小品類是遠遠不夠的,護膚的弱勢也是長發(fā)豐源和和麥賀達專區(qū)模式在CS渠道受阻的原因之一。
但強勢的護膚品牌組合并沒有讓士齊在推進中的阻力減少。侯大鵬表示,盡管絕大多數店老板都具有進口品意識,但讓一個成熟的化妝品店改變風格,接受整店輸出并不容易。
對于這些試水“進口品專區(qū)”的供應商而言,如何用最合理的模式和產品布局去找到日化店的潛在需求G點是當下最大的難題。
2終端店:呼喚“合適”貨源
在上游供應商們艱難推進“進口品專區(qū)”的同時,困境中求變的化妝品店也在苦苦尋覓合適的貨源。
但問題是,怎樣才算“合適”的貨源?
有渠道商分析,打造專區(qū)需要多個品牌和品類的優(yōu)化組合。以一個中等面積的100平方米店為例,在中島區(qū)打造一個10平方米的進口專區(qū),大致需要5-8個品牌,過百個SKU。
在石家莊千彩秀冀國群看來,找到靠譜的貨源是最大的難題。
首先,進口品進入中國的申報審核制度非常嚴格,很多在網上熱賣的爆品其實在線下很難落地,多以水貨、代購形式進入國內市場;還有一部分品牌處于對國內市場運營成本的考慮,將產品賣給中國經銷商,走流通渠道。
這兩種渠道的貨源都不穩(wěn)定,且魚龍混雜真假難辨。
那么,如果貨源可靠是不是就合適了?
別忘了,還有利潤考量。
湖南壹美國際總經理李華東指出,部分以總代形式進入中國的進口品牌,在貨源上相對可靠,但進入代理模式運作后,拿貨折扣會比流通渠道高出三成左右,這無疑大大加劇了化妝品店的成本壓力。
其次,由于審核備案程序繁瑣,進口產品很容易出現缺貨、斷貨的潛在風險。
同時,由于打造一個專區(qū)需要多個品類和品牌組合,在國內缺乏一站式滿足的進口品供應商,這就需要找多家供應商來滿足貨品需求,這又進一步提高了采購難度。
盤錦董氏采購經理白利富就透露,董氏目前同三、四家進口品供應商同時洽談中,為專區(qū)做供應鏈籌備。
凡此種種,其實不難總結出日化店對“合適”貨源的偏好:貨好、暢銷還有利潤,供應商最好還能提供一站式采購。
以這個標準去尋找貨源,難免是眾里尋他千百度,卻依然無果。
針對這種供應鏈上的供需偏差。康緹鄒本生認為,目前,整個行業(yè)都意識到“進口品專區(qū)”是趨勢。但無論是供應商還是終端店,都處于摸著石頭過河的試水階段。
對于日化店而言:
- 一方面,他們受進口品潮驅動,將“進口品專區(qū)”納入規(guī)劃;
- 另一方面,他們對專區(qū)究竟如何打造,包括品牌和品類的組合,并沒有定論,更無成熟的模式可借鑒。
上游同樣是這種情況。加上進口品牌的“先天缺陷”:利潤低、服務差、活動空間小。都讓很多店老板處于糾結中。
但他指出,風口和趨勢是擋不住的。隨著國家對進口商品政策的逐步明朗,稅收的下調。在不斷的磨合中,“進口品專區(qū)”的供應鏈困局終將在磨合中走出困局。
轉自:《洗滌化妝品周報》 李春蕾
整理:意凱乳化設備小編